Простой транзисторный регенеративный приёмник
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Сделал распределенную по 80% ферритового стержня катушку на бумажном каркасе. Получилось 12,5 витков 8,8мкГн проводом 1мм.
Несколько дней надо понаблюдать, чтобы прочувствовать разницу.
Несколько дней надо понаблюдать, чтобы прочувствовать разницу.
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добрый... 
Ферритовая антенна с катушкой, распределенной по 80% стержня, однозначно эффективнее предыдущей, намотанной с шагом 1мм.
Здесь возникает проблема перегрузки, потому что нет аттенюатора. Некоторые станции идут с хрипом, который не убирается регулятором громкости, а повышение уровня регенерации тоже не помогает.
В этом приемнике ферритовая антенна не должна быть очень эффективной.
Ферритовая антенна с катушкой, распределенной по 80% стержня, однозначно эффективнее предыдущей, намотанной с шагом 1мм.
Здесь возникает проблема перегрузки, потому что нет аттенюатора. Некоторые станции идут с хрипом, который не убирается регулятором громкости, а повышение уровня регенерации тоже не помогает.
В этом приемнике ферритовая антенна не должна быть очень эффективной.
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Здравствуйте, Алексей.
В этом приемнике роль аттенюатора (и очень эффективно!) выполняет регулировка уровня регенерации - при сильных АМ станциях регенерацию уменьшаем, а если принимаем в автодинном режиме, то наоборот уровень регенерации, точнее уже генерации, увеличиваем - при этом степень регенерации (грубо говоря усиление по ВЧ) уменьшается, а помехозащищённость и гетеродина и смесителя увеличиваются.
А хрипы и прочее могут быть вызваны наводкой больших импульсных помех электросети непосредственно на ферритовый стержень
В этом приемнике роль аттенюатора (и очень эффективно!) выполняет регулировка уровня регенерации - при сильных АМ станциях регенерацию уменьшаем, а если принимаем в автодинном режиме, то наоборот уровень регенерации, точнее уже генерации, увеличиваем - при этом степень регенерации (грубо говоря усиление по ВЧ) уменьшается, а помехозащищённость и гетеродина и смесителя увеличиваются.
А хрипы и прочее могут быть вызваны наводкой больших импульсных помех электросети непосредственно на ферритовый стержень
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Здравствуйте. 
Спасибо за рекомендации.
Заметил, что снова приходится подкручивать уровень регенерации при перестройке по диапазону. После чистки КПЕ прошло около двух недель, а уже заметно загрязнение.
Подумываю о введении диапазона 160м, но нужен хороший переключатель. Обычный тумблер не хочу ставить, попробую галетник от осциллографа: качество должно быть лучше.
В нем три позиции, можно сразу сделать третий диапазон - радиохулиганов или даже поставить вторую ферритовую антенну для СВ. Надо подумать, что интереснее.
Спасибо за рекомендации.
Заметил, что снова приходится подкручивать уровень регенерации при перестройке по диапазону. После чистки КПЕ прошло около двух недель, а уже заметно загрязнение.
Подумываю о введении диапазона 160м, но нужен хороший переключатель. Обычный тумблер не хочу ставить, попробую галетник от осциллографа: качество должно быть лучше.
В нем три позиции, можно сразу сделать третий диапазон - радиохулиганов или даже поставить вторую ферритовую антенну для СВ. Надо подумать, что интереснее.
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добрый... 
На нынешних выходных соревнования идут. Много европейцев слышал, средиземноморье.
Приемник не переделывал, он пока на 80м работает. В тестах с ним тяжело.
Подумываю о приобретении ферритовых стержней М150ВН, чтобы попробовать сделать реген на 7-10-14МГц, да и на 80м этот материал должен лучше работать.
На нынешних выходных соревнования идут. Много европейцев слышал, средиземноморье.
Приемник не переделывал, он пока на 80м работает. В тестах с ним тяжело.
Подумываю о приобретении ферритовых стержней М150ВН, чтобы попробовать сделать реген на 7-10-14МГц, да и на 80м этот материал должен лучше работать.
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Здравствуйте.
Конечно, на М150ВН получше будут и добротность и стабильность.
Конечно, на М150ВН получше будут и добротность и стабильность.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Позанимался с наушниками: раскопал два капсюля ТОН-2, вытащил из них мембраны и поставил в НИР-2. Громкость заметно увеличилась, а регулятор громкости теперь на меньшем положении.
- Alexej Svirid
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 28 фев 2019, 12:31
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Добрый... 
Вот что можно услышать на реген с ферритовой антенной:
Вот что можно услышать на реген с ферритовой антенной:
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Сергей Эдуардович, добрый вечер. Разьясните пожалуйста, от чего зависит усиление каскада УВЧ на транзисторе VT6: резистор R23? сопротивление катушки связи на L2? У меня этот каскад даёт большое ослабление сигнала. Возможно, между коллектором VT6 и катушкой связи на L2 нужен конденсатор?
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простой транзисторный регенеративный приёмник
Здравствуйте.
1. На схеме ошибка - точка соединения R7С7С8 должна соединяться с общим проводом.
2. УВЧ в таких схемах ставят не столько для усиления , сколько для развязки антенны и контура. Усиление УВЧ (транзистор включён по схеме с общей базой) зависит сопротивления источника сигнала, режима работы (точнее тока коллектора (типовое значение здесь порядка 2-3 мА), который задаётся резистором R23) и прежде всего от сопротивления нагрузки, точнее от резонансного сопротивления контура на катушке L2 и коэф. включения УВЧ в этот контур. Т.о. для получения нормального усиления УВЧ сопротивление источника сигнала должно быть как можно ниже, т.е. антенна должна быть достаточно большой, а сопротивление нагрузки должно быть как можно больше - т.к. контур должен быть высокодобротным и/или максимально регенерированным - на пороге самовозбуждения.
1. На схеме ошибка - точка соединения R7С7С8 должна соединяться с общим проводом.
2. УВЧ в таких схемах ставят не столько для усиления , сколько для развязки антенны и контура. Усиление УВЧ (транзистор включён по схеме с общей базой) зависит сопротивления источника сигнала, режима работы (точнее тока коллектора (типовое значение здесь порядка 2-3 мА), который задаётся резистором R23) и прежде всего от сопротивления нагрузки, точнее от резонансного сопротивления контура на катушке L2 и коэф. включения УВЧ в этот контур. Т.о. для получения нормального усиления УВЧ сопротивление источника сигнала должно быть как можно ниже, т.е. антенна должна быть достаточно большой, а сопротивление нагрузки должно быть как можно больше - т.к. контур должен быть высокодобротным и/или максимально регенерированным - на пороге самовозбуждения.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/