Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(Ч.2)
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Уважаемый Сергей Эдуардович! Очень хочется получить от Вас простое объяснение одного момента.
Вот этот низкоомный резистор, который прижимает первый затвор первого смесителя... Вам ранее задавали об этом вопрос, - нет ли ошибки в номинале? Вы ответили, что ошибки нет, таким образом происходит согласование каскадов.
Ну, хорошо. Согласование ведь нам зачем? Чтобы максимально передать энергию от каскада к каскаду, верно? Но затвор полевика никак не нагружает контур. А низкоомный резистор... Ведь он просто часть энергии, которую получает от контура, трансформирует в тепло. Он снижает напряжение сигнала.
Я понимаю, что выход контура составляет несколько сотен ом, ну так что же из того? Всё же, зачем нужен такой низкоомный резистор? Спасибо! И, да, приемник Ваш я собирал. С небольшими изменениями. Он прекрасно работает.
Спасибо, что Вы с нами!
Вот этот низкоомный резистор, который прижимает первый затвор первого смесителя... Вам ранее задавали об этом вопрос, - нет ли ошибки в номинале? Вы ответили, что ошибки нет, таким образом происходит согласование каскадов.
Ну, хорошо. Согласование ведь нам зачем? Чтобы максимально передать энергию от каскада к каскаду, верно? Но затвор полевика никак не нагружает контур. А низкоомный резистор... Ведь он просто часть энергии, которую получает от контура, трансформирует в тепло. Он снижает напряжение сигнала.
Я понимаю, что выход контура составляет несколько сотен ом, ну так что же из того? Всё же, зачем нужен такой низкоомный резистор? Спасибо! И, да, приемник Ваш я собирал. С небольшими изменениями. Он прекрасно работает.
Спасибо, что Вы с нами!
- Alex Hoffman
- Сообщения: 113
- Зарегистрирован: 29 май 2022, 17:56
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
1. Поскольку верхний предел ДД смесителя ограничен, то чрезмерное повышение напряжения сигнала на его входе снижает реальный ДД. Подробнее см.UA3NGF писал(а):Уважаемый Сергей Эдуардович! Очень хочется получить от Вас простое объяснение одного момента.
Вот этот низкоомный резистор, который прижимает первый затвор первого смесителя... Вам ранее задавали об этом вопрос, - нет ли ошибки в номинале? Вы ответили, что ошибки нет, таким образом происходит согласование каскадов.
Ну, хорошо. Согласование ведь нам зачем? Чтобы максимально передать энергию от каскада к каскаду, верно? Но затвор полевика никак не нагружает контур. А низкоомный резистор... Ведь он просто часть энергии, которую получает от контура, трансформирует в тепло. Он снижает напряжение сигнала.
Я понимаю, что выход контура составляет несколько сотен ом, ну так что же из того? Всё же, зачем нужен такой низкоомный резистор? Спасибо! И, да, приемник Ваш я собирал. С небольшими изменениями. Он прекрасно работает.
Спасибо, что Вы с нами!
Поляков В. (RA3AAF) О реальной селективности КВ приемников - ж.Радио 1981,3 с.18
Сидоренко В. Входные цепи связного приемника ж.Радио, 1973г., №4,с.24
2. Катушка связи, индуктивно связанная с контуром, в дальней от полосы пропускания зоне эквивалентна дросселю, включенному в цепи сигнала, и эффективно подавляющему СВЧ. Как показали мои испытания, при подключении затвора смесителя ко всему контуру некоторые экземпляры BF998 самовозбуждались на СВЧ. Связь через катушку связи обеспечивает 100% устойчивость работы смесителя, что важно для хорошей повторяемости конструкции.
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Здравствуйте.UA3NGF писал(а):Уважаемый Сергей Эдуардович! Очень хочется получить от Вас простое объяснение одного момента.
Вот этот низкоомный резистор, который прижимает первый затвор первого смесителя... Вам ранее задавали об этом вопрос, - нет ли ошибки в номинале? Вы ответили, что ошибки нет, таким образом происходит согласование каскадов.
Ну, хорошо. Согласование ведь нам зачем? Чтобы максимально передать энергию от каскада к каскаду, верно? Но затвор полевика никак не нагружает контур. А низкоомный резистор... Ведь он просто часть энергии, которую получает от контура, трансформирует в тепло. Он снижает напряжение сигнала.
Я понимаю, что выход контура составляет несколько сотен ом, ну так что же из того? Всё же, зачем нужен такой низкоомный резистор? Спасибо! И, да, приемник Ваш я собирал. С небольшими изменениями. Он прекрасно работает.
Спасибо, что Вы с нами!
Откройте любой учебник или справочник по приемным устройствам и посмотрите/почитайте тему по двухконтурным фильтрам. Тема многогранная и пересказывать её у меня нет желания. Отвечу вкратце.
Этот резистор служит не только для согласования ПДФ, но и обеспечивает оптимальную нагрузку для формирования его правильной АЧХ. В приложении картинка оттуда (Книга С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко. Справочник радиолюбителя-коротковолновика 1984г, стр.16). Посмотрите как меняется АЧХ двухконтурного фильтра в зависимости от параметра связи. Если резистор нагрузки убрать (увеличть на порядок или больше), то в данной схеме параметр связи намного превысит 3 и АЧХ будет очень широкая с большим провалом посередине.
Если Вас хочется повысить коэф. передачи ПДФ, то затвор можно подключить напрямую к дросселю, но резистор нагрузки нужно оставить, иначе АЧХ "расползётся". Я же выбрал больший ДД и подключение к отводу.
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Спасибо за исчерпывающий ответ!
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Только что получен значительный сдвиг после замены транзистора Т4! Стал охватываться с запасом весь диапазон 20 м (раньше перестройки хватало только для ~14.0-14.25 МГц), а перестройка стала более линейной. На 40 м частота уплыла вверх, но это связано с тем, что из-за подгонки диапазона я ранее изменил номинал C55 с 180 пФ на 150 пФ, теперь нужно просто вернуть обратно.US5MSQ писал(а):На вид всё выглядит прилично. Если экраны алюминиевые, тогда даже не знаю, что и посоветовать...
Разве что попробовать заменить транзистор Т7 на более удачный экземпляр или поставить вместо него J310, J308 если они есть. И на всякий случай проверить, не пробит ли затвор у Т4
Но самое главное - это то, что при замыкании контактов 18-19 появилась генерация на 4.52 МГц. Но перестройка пока только вверх и на целых полтора мегагерца.. При дополнительном замыкании контактов 20-21, которые тоже относятся к диапазону 80 м, генерация сразу прекращается. Такая же ситуация с контактами 14-15 и 16-17. При этом подстройкой индуктивности удаётся заставить работать генератор на частотах, соответствующих диапазону 80 м, но тогда напрочь сносятся 40 и 20 м, а перестройка составляет всё те же дикие ~1.5 МГц.
Наверное, стоит попробовать заменить все конденсаторы в генераторе, хотя я их уже выпаивал и проверял.
Дополнено спустя 5 минут.
Решил попробовать другой сердечник и выкрутил его из рядом стоящей катушки ДПФ. Есть стабильная генерация от 3.87 до 4.23 МГц при замкнутых контактах 18-19 и 20-21, ура! Ниже 3.87 МГц стабильность начинает стремительно падать вплоть до полного прекращения колебаний, но это и так далеко от любительского диапазона. Осталось только всё вогнать в границы, и можно пользоваться замечательным приёмником!!!
Сергей Эдуардович, спасибо Вам огромное за помощь!!! От всей души 73 и 55! Я так рад, так рад, что приёмник заработал!!
P.S. Когда пытался сам разобраться, много крутил сердечник катушки генератора и в какой-то момент случайно скрошил его по неосторожности. Заменил на другой - от катушек радиостанции Лён - и забыл про это. А в этих аппаратах, как я понимаю, сердечники изготовлены из материала, предназначенного для более высоких частот, и поэтому возникли небольшие проблемы, озвученные выше в этом сообщении. Первопричина, конечно, в транзисторе Т4.
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Вот и славно 
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Решил повторить приемник и возникла проблема. Вроде бы несерьезно, но победить не могу. Проблема в опорном генераторе. Фильтр 3.1Н Резонатор керамический. В прошлом приемнике был использован кварц HC-49S. Он вообще не потребовал какой-либо настройки, стоял как вкопанный. А сейчас не могу победить керамику. Резонатор не вытягивается вверх выше 499.6 кГц. На этом пределе амплитуда уже совсем маленькая и генерация срывается. Емкости конденсаторов со стороны транзистора уменьшены. Резистор в цепи первого затвора увеличен до 1 мОм (Когда был номиналом 100 кОм, не мог вытянуть выше 499.0 кГц.) Не пойму, в чем дело...
- US5MSQ
- Сообщения: 5166
- Зарегистрирован: 07 фев 2016, 09:29
- Позывной: US5MSQ
- Откуда: г. Киев
- Контактная информация:
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Здравствуйте.
Зачем так высоко "тянуть" частоту?
Ведь для ЭМФ-500-3,1Н частота опоры должна быть порядка 496,3 кГц
Зачем так высоко "тянуть" частоту?
Ведь для ЭМФ-500-3,1Н частота опоры должна быть порядка 496,3 кГц
Сергей US5MSQ, Радио - это очень просто! http://us5msq.com.ua/
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Упс! Это моя невнимательность. Сделал частоту гетеродина ниже частоты принимаемого сигнала (диапазон 40м). Первый приемник делал именно так. Спасибо, Сергей Эдуардович!
Re: Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(
Сергей Эдуардович, добрый день. Случайно набрёл на такую схему небалансного смесителя. Как Вы думаете, может ли эта схема дать прирост ТТД в этом приёмнике?