Здравствуйте, Степан.Seiji писал(а):...И ещё - как Вам схема в целом? На мой взгляд, она оригинальная!
С уважением, Степан.
Чего-чего, а в оригинальности автору не откажешь
Чужую конструкцию всё-таки лучше бы обсудить с самим автором, тем паче что он регулярно появляется на СКР. У меня ко многим разработкам UN7CI довольно скептическое отношение: его чрезмерное стремление к оригинальности схемных решений и явная не любовь к детальной проработке "мелочей" зачастую приводит к появлению в схемах изрядного количества ошибок, порой довольно грубых. В результате " на гора" выдаются откровенно сырые, а зачастую и вовсе не работоспособные конструкции.
Такое же отношение у меня и к представленной схеме, впрочем и автор предупреждает, что это всё лишь проект, так что желающий сделать эту конструкцию , точнее поэкспериментировать, принимает все риски как по временным так и материальным затратам на себя
Ну достаточно лирики...
Вернёмся к схеме.
В принципе, на мой взгляд, все узлы приёмника ( по отдельности!) работоспособны, в т.ч. и регенератор. Большая добротность кварца, который стоит в цепи ПОС, сказывается только на её (ПОС) узкополосности, т.к. кварц работает в режиме кварцевого фильтра и на частоте последовательного резонанса у него активное сопротивление порядка десятков ом. Если мысленно заменить его резистором такого же сопротивления, то увидим, что регенератор выполнен в общем-то по классической схеме индуктивной трёхточки, а плавность подхода к точке регенерации обеспечивается работой транзистора в режиме микротоков. Отвод в катушке, по идее должен быть стандартным - 1/...1/5 от числа контурной, в зависимости от конструктивной добротности катушки.
"Грабли" здесь кроются в другом - если в КФ и регенераторе применять однотипные кварцы, то их полосы пропускания никогда не совпадут
, т.е. чтобы этот приемник заработал, кварц для регена нужно подбирать (из другой партии, другого конструктива), так чтобы его частота последовательно резонанса попала примерно на середину полосы пропускания КФ, но автор об этом важнейшем условии почему-то забыл (не знал?) указать 
Собственно, это и побудило искать ответы в других источниках.
