Простые супергетеродинные приемники на двухзатворных ПТ(Ч.1)

[Ivan81]

Здравствуйте Сергей Эдуардович.
Месяцев з два назад разжился импортними жолтыми кварцами на 500кГц, но время на их испытания наступило только сегодня. Собрал, на макетке, второй гетеродин как на этой схеме:
http://us5msq.com.ua/prostye-supergeter ... nzistorax/
но он практически неперестраиваеться. Килогерц 513,... кГц держит меняеться частота лиш в сотых кГц, (по Макеевскому частотомеру), а мне надо 498,15 кГц. Подбирал конденсатор между базой и эммитером - до 511,...кГц опустилась дальше нет. Посоветуйте что делать ....

[US5MSQ]

Здравствуйте, Иван.
попробуйте правый (по схеме) вывод резонатора посадить на землю - это будет минимально возможная частота генерации для этого экземпляра резонатора - ниже в этой схеме не получится, если этого окажется недостаточно, тогда можно транзисторные емкости увеличить (обе одновременно) до 2200, а то и 3300 пф.

[Ivan81]

Здравствуйте Сергей Эдуардович!
Подобрал кварц, сейчас паяю второй гетеродин в приемник.
Сергей Эдуардович,подскажите пожалуйста, как определить Uэфф.гетередина осциллографом? Знаю что вы неоднократно об этом писали, но сейчас немогу найти в какой ветки я это видел. Недавно разжился С1-65А теперь меряю ним...

[US5MSQ]

Здравствуйте Сергей Эдуардович!
Подобрал кварц, сейчас паяю второй гетеродин в приемник.
Сергей Эдуардович,подскажите пожалуйста, как определить Uэфф.гетередина осциллографом? Знаю что вы неоднократно об этом писали, но сейчас немогу найти в какой ветки я это видел. Недавно разжился С1-65А теперь меряю ним...

Здравствуйте, Иван.
Да всё очень просто: Uэфф=0,7амплитуды (от средней линии до пика сигнала) =0,36 размаха (от пика до пика Up-p)

[Ivan81]

Спасибо Сергей Эдуардович за ответ, а ещё вопрос: а может значение Uэфф. отличаться(и насколько) при его замерах осциллографом и ВЧ-щупом к мультиметру? Ну скажем из за разных входных емкостях осциллографа и щупа, или оно должно точно совпадать??

[US5MSQ]

ну конечно же нужно учитывать шунтирующее действие паразитных емкостей щупов - у диодного вольтметра оно минимальное, у осциллографа, особенно если нет штатного ВЧ делителя (имеющего входную емкость порядка 12-15 пФ), она порядка 100-120 пф!!!
Поэтому их показания (при правильной калибровке обоих) будет совпадать только на низких частотах и в достаточно низкоомных, например 50-омных, цепях.

[misha_globus]

Сергей Эдуардович, здравствуйте!
1. Можно ли подобным образом произвести согласование ЭМФ по входу?
2. Можно ли исток КП327 "посадить" сразу на "землю" (без 100 Ом)?

[US5MSQ]

Здравствуйте.
1. В принципе возможно, но сильно ( почти на порядок) потеряете в коэф. преобразования/усиления
2. Можно, но в виду большого разброса ВАХ, особенно у отечественных КП327, следует ожидать большого разброса начального тока стока, а потому, если не хотите подбирать стоковый резистор, его лучше заменить или шунтировать дросселем индуктивностью не менее 470 мкГн

[misha_globus]

1. В принципе возможно, но сильно ( почти на порядок) потеряете в коэф. преобразования/усиления

Коэф. преобразования/усиления потеряется из-за стокового резистора, значительно уменьшающего ток стока, или из-за емкостного делителя?
Как оптимально согласовать ЭМФ, чтобы через него отсутствовал постоянный ток стока?
Или Вы имеете ввиду простую замену резистора 1,3 кОм на дроссель более 470 мкГн?

[US5MSQ]

1. В принципе возможно, но сильно ( почти на порядок) потеряете в коэф. преобразования/усиления

1.Коэф. преобразования/усиления потеряется из-за стокового резистора, значительно уменьшающего ток стока, или из-за емкостного делителя?
2.Как оптимально согласовать ЭМФ, чтобы через него отсутствовал постоянный ток стока?
3.Или Вы имеете ввиду простую замену резистора 1,3 кОм на дроссель более 470 мкГн?

1. Из-за уменьшения сопротивления нагрузки, который Кпр=Sпр*Rн
2.Поставить в сток резонансный контур
3.Да