Высокоомный щуп nanovna, high impedance probe, opamp

Вопросы и обсуждения статей из рубрики "Измерения, регулировка, настройка"
Ответить
Аватара пользователя
alex789
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 19 июл 2024, 07:17

Высокоомный щуп nanovna, high impedance probe, opamp

Сообщение alex789 »

По следам этого обсуждения с конца апреля 2026г.: viewtopic.php?t=25&start=110, в котором остались пара моих неверных выводов. К тому же, как был выжат максимум из схемы на J310, также я отполировал вариант и на операционном усилителе.

На одном ОУ THS4001C с питанием +-15в предел линейной ачх был = 180МГц. Мне жутко понравилось настраивать приемник со всеми узлами в сборе, тыкаясь в него нановной и тинисой через щуп, не влияя на схему. Но скоро предела в 180 МГц стало не хватать :D . К тому же мне запомнилась особенность при настройке щупа - либо завал в центре с бугром справа, либо бугор в центре с завалом справа ачх. И тут меня посетила шальная мысль: взять два ОУ, настроить им противоположные ачх, чтоб они друг друга скомпенсировали. Расчёт оправдался.

Характеристики: предел 260МГц, Ку=-4db, нелинейность <1db, питание +-15в, ёмкость 1pF. Увеличившееся затухание обусловлено наличием 20R на выходе для стабильной работы ОУ на емкостную нагрузку, как говорил админ US5MSQ, и то же указывалось в даташите.
Также я решил отказаться от земляного провода с крокодилом, в пользу короткого и близко расположенного подпружиненного жестяного контакта. На эту тему можно на ютубе глянуть видео по запросу "length ground pin for probe". Там представители всяких хантеков, агилентов и теледайн наглядно показывают уровень помех от длинных земляных проводников. Питание сильно влияет на верхний предел ачх. Поэтому я взял максимум допустимого. Нагрев просто бомбический. Под 60 градусов, наверное. Из-за этого требуется трехминутный прогрев щупа перед работой, ибо влияет на верх ачх. Немного.В принципе, если питаться +-12в, можно вытянуть 220МГц с чуть теплыми ОУ без температурного влияния.
Печатную плату не выложу из-за специфических решений, которые никто не станет повторять. :D Преобразователь в двуполярное напряжение обошелся в 2 бакса. Я его на наждачном камне обточил, и адаптировал к smd монтажу).

Теперь о моих неверных выводах: 1. оказывается,завал ачх слева обусловлен не только R1, но и C1, и говорит он о том, что емкость C1 меньше емкости всей схемы. Но кому нафиг нужна линейность на первом мегагерце в ущерб входной емоксти... Так-то можно и C1=0.5pF влепить, просто завал растянется до 4-5МГц, ну и потери, само собой, до -6...-8db.
2. заблуждение об улучшении ачх у собраного щупа. Просто на открытой плате я замерял через коаксильный кабелёк с сма разъемом от wifi роутера, и он ухудшал ачх.
complete_pic.jpg
Ответить