Приемник Казахстан хорошо принимает АМ, но в телеграфном и однополосном режиме проявляются все недостатки диодного детектирования с подмешиванием опорного сигнала, как и в Р-311 (см. ж. Радио, 2009г №№11,12) — «основные принципиальные недостатки этого морально и физически устаревшего способа детектирования SSB сигнала, отмеченные нашими коллегами еще полвека назад, в эпоху массового внедрения однополосной связи — диодный детектор выделяет в основном наиболее сильные сигналы несущей, поэтому прием сигналов SSB резко ухудшается, если помеха превышает сигнал от телеграфного гетеродина. А в случае, когда уровень однополосного сигнала превышает напряжение подводимой несущей, прием становится просто невозможным из-за больших нелинейных искажений. Иными словами удовлетворительный прием SSB возможен только в довольно узком диапазоне амплитуд входного сигнала. В результате оптимальный уровень входного сигнала необходимо постоянно подстраивать регулировкой РРУ (которой в Казахстане не предусмотрено!) под очередного корреспондента и/или в зависимости от уровня помех по соседнему каналу.»

При этом индикатор уровня полностью блокирован большим уровнем продетектированной несущей, т.е. не функционирует. Самый простой способ повысить качество детектирования состоит в применении пассивного ключевого на основе полевого транзистора,   управляемого по затвору сигналом опорного гетеродина. Несколько таких вариантов было опубликовано в ИНете. К сожалению,  их нельзя признать удачными, т.к. они они или сложны в реализации, или  сделаны без учета особенностей работы,  в ущерб остальным функциям,  Казахстана и потому не обеспечивают комфортного приема.

Предлагаемый ниже вариант (см. рис.1) обеспечивает достаточно комфортных прием любительских станций и требует минимального вмешательства в схему, при этом работает и АРУ и S-метр, разумеется при полном сохранении основных функций Казахстана. В качестве опорника применен самодельный, сделанный по схеме этого узла от Казахстана-2. Но может быть любой, обеспечивающий напряжение сигнала не менее напряжения отсечки полевика (достаточно 2-3Вэфф). Нумерация деталей Казахстана соответствует его схеме, а вновь введенных — стандартная. КП307 можно заменить на BF245, J308-310 или отечественными КП302а,б, КП303, КП307 с любой буквой. Смесительный детектор монтируется на небольшой макетной платке и крепится к плате 3 блока со стороны печатного монтажа на трех коротких жестких выводах. (см. фото)

Дабы исключить наводки на УПЧ сигнал опорника подводится обязательно экранированным кабелем. Резистором R5 убирается излишек усиления в режиме АМ, иначе даже при минимальном положении регулятора громкости мой динамик работает слишком громко.
При приеме на верхних диапазонах (особенно на 14-18 МГЦ) сильных сигналов (59+) наблюдается заметная паразитная ЧМ ГПД, существенно искажающая сигнал (сигнал «подплакивает»). Многие винят в этом лампу 6И1П, дескать это происходит из-за сильных внутренних межэлектродных связей. А ведь в других приемниках 6И1П в подобном включении нормально работает вплоть до 30мГц. Только не надо заводить на нее АРУ, достаточно подать на сетку фиксированное смещение -0,7..-1В, как показано на на схеме (см. рис.2).

Для подключения этой цепи без снятия платы УВЧ верхний по схеме (а на плате тот, который ближе к панельке 6К4П) вывод R2-5 прогревается паяльников и просто поднимается над платой и к нему навесным монтажем припаиваются R8 и С5 ( обычный блокировочный керамический). Получается достаточно компактно и жестко. На фото показано подключение проводника (он розового цвета) с фиксированным смещением.

Хочу ещё раз подчернуть важный момент —  прежде, чем дорабатывать приемник, надо убедиться в его исправности (или починить-настроить) и/или подключить внешнюю антенну длиной не менее 10 м. Признаком достаточного усиления (уровня сигнала) будет нормальная индикация 6Е1П в режиме АМ. Это значит, что уровень сигнала на детекторе нормальный — порядка нескольких вольт. При этом будет работать и индикация силы сигнала (S-метр) и АРУ. Но такой уровень сигнала для смесительного детектора излишне большой, поэтому для обеспечения нормальной, линейной работы SSB детектора и получения примерно одинаковой громкости в режимах АМ/SSB в моей схеме сигнал дополнительно ослабляется примерно в 10 раз. После такого сопряжения уровней сигнала индикация силы сигнала (S-метр) работает в режимах АМ/SSB с равным эффектом.

Для примера, у меня с антенной наклонный Виндом 42 м на НЧ диапазонах (80 и 40м) индикатор был чаще всего на максимуме, иногда даже зашкаливает (перекрываются сектора). К слову сказать, я сопряжение контуров не делал, а то было бы еще лучше — просто подобрал из двух имеющихся комплектов планок КВ лучший.
p.s. Если есть ГСС, то можно не заморачиваться пробными прослушивания эфира, а измерить чутье Вашего экзепляра. На исправном(настроенно м) приемнике в режиме АМ при 30% модуляции чутье при с/шум=10дБ должно быть не менее 10мкВ, а в телеграфном режиме — не хуже 1,5-2мкВ. При этом сигнал в динамике (наушниках) должен быть не просто еле слышимый, а довольно громкий (я бы сказал очень громкий — если слушать на современный импортный динамик с высоким кпд- я даже в схеме доработки, что на 1 стр., на входе УНЧ поставил делитель R5R7, дабы можно было пользоваться регулятором громкости, а то он до этого все время стоял на минимуме).

Если память меня не подводит, то мой экземпляр в SSB «слышит» порядка 1-1,5 мкВ и даже на 18Мгц чутко реагирует на подключение антенны — уровень шумов возрастает в несколько раз, так что чутья у него для моих условий вполне достаточно даже без выполнения сопряжения контуров, а последнее было бы весьма желательно, т.к. приемник старый и очень вероятно, что ВЧ контура немного расстроены. Но на подвиг (hi!) по отмачиванию контуров, подобно некоторым нашим коллегам я не решился — нет мотивировки, мой приемник и так имеет вполне приличные параметры и сейчас мирно покоится на полке.
Если в вашей «тумбочке» найдётся кварц на 465 кГц, то лучше, на мой взгляд, опорный гетеродин сделать на транзисторе и разместить непосредственно на плате УПЧ. В качестве примера — транзисторный детектор CW/SSB с кварцованным опорным гетеродином. Все детали размещены на маленькой макетке, получилось компактно и никаких сигнальных длинных проводов. 

Запитка от анодного напряжения +250в, ток потребления мизерный — около 1 мА. В качестве VT1 можно применить любой общецелевой (по отечественной классификации ВЧ) транзистор с Н21е не менее 100 и допустимым напряжение Uкэ не менее 40В, например КТ3102А,Б,2N3904, 2SC1815, а в качестве VT2 — практически любой полевик типа КП302,303,307 или BF245a,b, J(U)308-310 и т.п.
Собственно, если нет кварца, можно применить  катушку от любого контура ПЧ 455/465кГц, лучше малогабаритную, включенную по любой типовой схеме — это я к тому, что нет смысла делать именно ламповый опорник — и громоздко, и не экономично.

На всякий случай, во избежания путаницы с нумерацией деталей, выкладываю здесь описание Казахстана, по которому я ориентировался при переделке.

Обсудить статью, высказать свое мнение и предложения можно на форуме

С.Беленецкий, US5MSQ                                                                                        г.Киев,  Украина